<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Cybersecurite on TechSavvy Chronicles</title><link>https://blog.debonte.fr/tags/cybersecurite/</link><description>Recent content in Cybersecurite on TechSavvy Chronicles</description><generator>Hugo</generator><language>fr</language><copyright>&lt;a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" target="_blank" rel="noopener">CC BY-NC 4.0&lt;/a></copyright><lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.debonte.fr/tags/cybersecurite/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Quand l'IA d'OpenAI a piraté Hugging Face : la chronologie d'un incident historique</title><link>https://blog.debonte.fr/posts/openai-huggingface-incident-ia/</link><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.debonte.fr/posts/openai-huggingface-incident-ia/</guid><description>&lt;p>Le 16 juillet 2026, Hugging Face annonçait avoir détecté et contenu une intrusion dans son infrastructure. Cinq jours plus tard, OpenAI reconnaissait l&amp;rsquo;impensable : l&amp;rsquo;attaquant, c&amp;rsquo;était ses propres modèles, en plein test interne de capacités cyber. Le 5 août, au Black Hat, deux ingénieurs d&amp;rsquo;OpenAI, Michael Dalton et Eric Wallace, ont présenté le détail de l&amp;rsquo;incident pendant 40 minutes.&lt;/p>
&lt;p>Je me suis penché sur la chronologie complète, recoupée entre la présentation officielle, le post-mortem technique de Hugging Face et la presse spécialisée. Elle vaut le détour, pas seulement pour les faits, mais pour ce qu&amp;rsquo;elle dit de la vitesse à laquelle ces systèmes évoluent.&lt;/p></description></item></channel></rss>