Les 3 articles les plus chauds de la veille du 13 novembre 2026. 🔥

🔥 Top 3

1. Nvidia’s Jensen Huang Resigns as CEO, Colette Kress Named Interim

Jensen Huang aurait quitté la direction de Nvidia. Colette Kress assurerait l’intérim. Le titre a circulé cette semaine. Derrière, il n’y a rien : une page Reddit bloquée par un captcha, trois lignes de “Prove your humanity”, et la mention “Reddit, Inc. © 2026”.

Le détail qui rend la rumeur crédible, c’est le nom. Colette Kress existe vraiment : elle est la directrice financière de Nvidia depuis 2013. Un titre qui mélange une figure connue et une dirigeante réelle passe le filtre de la vraisemblance, et c’est tout ce qu’il faut pour qu’il circule.

Pour vérifier, il existe un test simple. Un départ de CEO dans une société cotée américaine déclenche le dépôt d’un formulaire 8-K auprès du gendarme boursier, la SEC, sous quatre jours ouvrables. C’est un document public, horodaté, consultable par n’importe qui. À l’heure où ces lignes sont écrites, aucun 8-K de ce type n’est sorti. Nvidia n’a rien annoncé.

Ce qui reste intéressant, ce n’est pas la fausse nouvelle. C’est le mécanisme : un agrégateur qui remonte un lien mort, un titre recopié sans lecture, et une information qui devient un fait par accumulation de partages. Les modèles de langage ajoutent une couche, puisque beaucoup s’entraînent sur des pages qu’ils n’ont jamais pu ouvrir.

Combien de billets publiés cette semaine reposent sur un lien que personne n’a cliqué ?

🔗 www.reddit.com

2. CMP170hx now fully unlockabke and more, full 120 SMs —> Techie uses voltage glitching hack to turn $2,500 Nvidia 8GB cryptomining GPU into a full-fat $20,000 A100 with 80GB of VRAM — hack carefully blows onboard fuses to unlock entire VRAM and shader modules

2 500 dollars de carte minière transformés en A100 à 20 000 dollars. Le mode opératoire tient à un détail : faire griller les bons fusibles au bon moment.

La carte, une CMP 170HX, est une version bridée en usine du GPU GA100 de Nvidia. Elle était vendue aux fermes de minage avec 8 Go de mémoire et 70 blocs de calcul (les SM, les unités qui exécutent réellement les opérations) sur les 120 que compte la puce. Nvidia coupe le silicium pour que ce matériel ne vienne pas concurrencer les A100 des datacenters. Un bricoleur a sauté le verrou avec du voltage glitching: il fait chuter la tension d’alimentation du processeur pendant quelques nanosecondes pour provoquer une erreur au moment exact où le firmware vérifie ses limites. La puce, trompée, finit par griller elle-même ses fusibles de configuration.

Résultat annoncé: 120 blocs sur 120, et toute la mémoire déclarée accessible. Le prix public de ce niveau de spécifications dépasse 20 000 dollars.

Une réserve de taille. La carte embarque physiquement 8 Go de HBM. Débloquer un registre ne fabrique pas des puces mémoire absentes du circuit imprimé. Soit la CMP 170HX cache des piles mémoire désactivées, soit la mesure porte sur une capacité fantôme, et il faudra voir la manipulation reproduite pour y croire.

Reste le constat qui pique : le bridage par fusibles n’a jamais été une barrière technique, juste un délai de quelques années.

🔗 www.reddit.com

3. Gemini 4 Hydrogen and Orchestrator

Les routeurs de modèles avaient un défaut simple : ils choisissent une fois pour toutes, dès le premier message, quel modèle va traiter la tâche. Google s’attaque à ce point avec Orchestrator, disponible dans son environnement de développement Antigravity, aux côtés de Gemini 4 Hydrogen.

Le principe : deux modèles se relaient sur la même tâche, autant de fois que nécessaire. Carbon, le plus costaud, explore le code en lecture seule et écrit un plan. Hydrogen, plus rapide, applique les modifications et lance les tests. Si Hydrogen bute sur un obstacle, Carbon reprend la main, répare le plan, puis relance l’exécution. Le passage de relais se fait dans les deux sens, en plein milieu du travail, pas au démarrage.

Sur le benchmark Terminal-Bench 4.1, Orchestrator approche le taux de réussite de Carbon seul, avec 24 % de quota consommé en moins et 19 % plus vite. La nuance intéresse directement ceux qui paient à l’usage.

Hydrogen fonctionne aussi en solo : 51 sur l’index Artificial Analysis, contre 50 pour Argon, et jusqu’à 54 au niveau de raisonnement maximal. Sur Terminal-Bench, il atteint 57 %, là où 3.8 Flash plafonnait à 18,2 %. Quatre paliers de réflexion sont réglables, dont un nouveau xhigh.

Reste un déploiement en morceaux : Hydrogen pour les abonnés payants AI Pro et Ultra, Orchestrator en version Carbon ou Argon selon la formule choisie. La question utile n’est plus de savoir quel modèle est le meilleur, mais combien de fois il faut en changer au cours d’une seule tâche.

🔗 antigravity.google

📦 Le reste de la veille

… et 63 autres articles consultés.